мегаподслушиватель 4 февраля 2007 11:25 #

Эк куда вас занесло!
AlexSmith 4 февраля 2007 16:03 #

Эх, если бы на сайт не зашел, никогда бы не прослушал этот супер-подкаст. Даже фидбэк написал, что мол забыл в ленты выложить...
А оно оказывается нарочно так сделано!!!:) Ну хочется в культуре выложиться-пожалуйста, но и про свою ленту забывать не надо - а то ведь по подписке не скачивается!!!!
подслушиватель 5 февраля 2007 3:50 #

Дима! Запиши уже промо наконец!
Greg Soid 5 февраля 2007 15:07 #

Вот тут новость обнаружил, интересен ваш комментарий.
http://zavtra.ru/cgi//veil//da…

Опубликован доклад к предстоящему экономическому форуму в Давосе, где человечеству твердо обещают глобальный крах в интервале от 2008 до 2012 годов. Предлагается и рецепт предотвращения краха — интернационализация мировых ресурсов, главным образом нефти и газа. Называются российские углеводороды как объект интернационализации. Иными словами, предъявляются претензии на богатства Тюмени и Ямала, полярного шельфа и Восточной Сибири, Сахалина и Татарии. Бывший госсекретарь США Олбрайт однажды уже назвала несправедливым право русских владеть уникальными ископаемыми, которые, по ее словам, принадлежат всему человечеству. Теперь это частное мнение становится доктриной глобальной политики.

PS. Мне конечно на эти ресурсы плевать, потому как все равно я с них ничего не имею, но все же какой-то это "совок" загребущий... Что скажите?
- Янки после пьянки 5 февраля 2007 17:02 #
  
  Ну доклад это одно, а отбирать у россии-другое. Никто не будет отбирать. Это просто предложение не пользоваться ископаемыми в политических целях. Будут покупать, и деньги хорошие платить, только хотели бы чтобы Россия не путала нефть с политикой. Хотя как я понял, вы этих денег не увидите. Но и при коммунистах их никто особенно не видел. Кроме самих коммунистов - вот они и расстраиваются.
  - MrZombie 7 февраля 2007 17:11 #
    
    ***
    Это просто предложение не пользоваться ископаемыми в политических целях.
    ***
    Предлагаете нам тоже напасть на Ирак??? 8)
    
    Гомосексуалистов - фиксированный процент... С чего Вы взяли, что их число растёт??? Растёт мода на это, так как феминизация идёт полным ходом.
    
    Про Меркури недавно читал - вроде и не был он голубым. И умер от наркотиков.
  - Greg Soid 7 февраля 2007 18:24 #
    
    Конечно никто не будет отбирать, пока у нас есть бомбы. Без них уже б отобрали...
Александр 5 февраля 2007 22:59 #

Мой ответ
- Янки после пьянки 5 февраля 2007 23:44 #
  
  Про поморов это такая шутка. Не судите строго - я вообще то знаю где Вологодская область. Насчет революции - может конечно дело в скуке тоже. Но скука какое то трудно формализуемое понятие. А война - это совсем нечто противоположное скуке. Надо еще одно умственное усилие - чего общего между скукой и войной? Может бесцельность жизни? Но и это плохо формализуемое понятие. Надо отойти от стандартных решений. Давайте устроим мозговой штурм.
Александр 6 февраля 2007 0:04 #

Ещё раз мой ответ
Андрей 6 февраля 2007 8:32 #

Привет!
по поводу мальчиков и девочек...
слышал научную теорию, что для зачатия мальчика
семя должно быть свежим, вот и получается -
люди беспокоются и чаще сексом занимаются...
поэтому, в среднем, при беспокойстве семя
свежей, чем при небеспокойстве... :)))
- MrZombie 7 февраля 2007 17:14 #
  
  ЭТо всё - недоказанный бред. Туда же утро-вечер включается, усталось, гормоны и прочее.
Stassia 6 февраля 2007 10:50 #

Дима, привет! Веселый подкаст получился, респект.

У меня в свою очередь родилась шутливая теория о том, почему накануне переворотов появляется много голубых (если это так и есть;))Может быть как раз потому, что в спокойное время больше девочек, а значит в будущем и женщин; следовательно статистически получается больше одиноких женщин. Ну а если мальчиков воспитывают одинокие женщины, то ясное дело какие потом получаются мальчики ;)
- Янки после пьянки 6 февраля 2007 11:30 #
  
  Мне не хотелось бы утверждать что-то типа : избыток женщин ведет к неприятностям. Во всяком случае не хотелось пока нет достаточных оснований. К тому же насколько я знаю, пока неясно что приводит к появлению гомосексуалистов. Есть гипотеза что это генетически заданный дефект передающийся по женской линии. Но тема интересная. А главное, расшифровав уже пол-генома и запустив железку на Марс, мы поразительно мало знаем о таких важных вещах.
  - MrZombie 7 февраля 2007 17:15 #
    
    Вроде весь расшифровали - недалеко мы от банана и мыши ушли.
Stassia 6 февраля 2007 11:45 #

Ну я же говорю, что теория шутливая :) К тому, речь шла скорее о воспитании женственных мальчиков, нежели передачи гена по женской линии. А по поводу генома - хех, видимо, не ту половину расшифровали!
aud1k 6 февраля 2007 19:53 #

Жесть. )) Улыбнуло
Shaman 7 февраля 2007 4:48 #

Супер! Так держать. Очень хороший подкаст. ПБХ я вот слушаю тоже, но он такой серьезный, что аж скулы сводит, а у вас так весело :)
Русская линия 8 февраля 2007 3:01 #

К вопросу о революциях.
Вы, Дмитрий, Гумилева бы почитали что ли. Про этногенез.
- Янки после пьянки 8 февраля 2007 3:39 #
  
  Судя по тону сообщения, Гумилев является в ваших кругах настольной книгой. Читал, читал. Он вводит понятие пассионарности, которое однако трудно померить. Исторические события объясняются величиной взятой с потолка. Я пытаюсь как то найти причину про которую можно сказать что-то еще, кроме того что она причина. По-моему, моя теория не хуже. А главное, ее можно проверить.
  - Русская линия 10 февраля 2007 16:22 #
    
    >По-моему, моя теория не хуже
    а главное доступнее! Чтонесколько понижает "градус интелектуальности" Вашего подкаста.
    > Он вводит понятие пассионарности, которое однако трудно померить
    однако, в ваших недавних подкастах Вы говорите о:
    "силе и крепости в народе","о душе "отлетающей" от Европы"
    -по моему это как раз крен в сторону Гумилева.
    
    Янки после пьянки 13 февраля 2007 8:01 #
    
    можно конечно ввести новое понятие, но мне кажется что оно не вносит нового понимания, и старых достаточно. Гумилев конечно писатель, может даже поэт, но насчет его научного вклада я сомневаюсь. И чего такого я узнаю, почитав Гумилева, чего бы я раньше не знал? А главное, что делать? (Кто виноват сейчас не будем выяснять) Где ее взять, эту пассионарность?
    К тому же моя мысль была что одной пассионарности недостаточно, надо еще мораль и принципы. Вот тут мы с Гумилевым пожалуй расходимся, если я его правильно понял.
    
    Русская линия 14 февраля 2007 22:49 #
    
    > Гумилев конечно писатель, может даже поэт, но насчет его научного вклада я сомневаюсь.
    http://www.enu.kz/ вот только не надо про миллион казахов и эбонитовую палочку. :)
    > К тому же моя мысль была что одной пассионарности недостаточно, надо еще мораль и принципы. Вот тут мы с Гумилевым пожалуй расходимся, если я его правильно понял.
    Этногенез и биосфера Земли, XXXVII, Выход из безысходности (Безликий Космос - заменить по усмотрению).
Координатор 13 марта 2007 20:02 #

Граждане, очень рад что вы БЫВШИЕ мои соотечественники. Очень рад, что вы уехали в США.

Пожалуйста, зарегистрируйтесь (это быстро!) или войдите, чтобы оставлять комментарии.

из России — с любовью ;)	Russian Podcasting © 2005–2012 Проект Василия Стрельникова О подкастинге Соглашение Контакты	При полном или частичном использовании материалов ссылка на RPOD.RU обязательна Сообщить об ошибке Предложить что-нибудь	Разработано в Ateve Commercial Хостинг в NTHOST

из России — с любовью ;)

О подкастинге Соглашение Контакты

При полном или частичном использовании материалов ссылка на RPOD.RU обязательна

Сообщить об ошибке Предложить что-нибудь

Разработано в Ateve Commercial
Хостинг в NTHOST

Янки после пьянки

80 Умпутун в гостях у янки 18+ скачать в плейлист

Комментарии