Полностью согласен с невысказанной аналогией, что смерть и дикость - это одно и то же. То есть мы, разумные, так ощущаем вероятность смерти, как будто навсегда лишиться сознания(в результате смерти) так же страшно, как никогда его(сознание) не иметь: на примере дикого зайца, каждое утро выходящиему из норы: ему всё время страшно, даже если он этот страх вообще не испытывает(можно проверить анализом на гормоны). А если испытывает, то виду не показывает - по прежнему берёт, когда дают, и бежит, когда бьют.

========
И во-вторых, чтобы подразнить аффтара по поводу глобального потепления: в него прекрасно можно не верить, но есть результаты сбора статистики, и из них вытекает то, что нужно знать о Global Warming каждому:
Температура повысится в следующие 90лет на 6.4°C максимум, а минимум - на 1.1°C!
Уровень океана будет повышаться на 0.5метра каждые 100лет, а пока он повышался на 0.18метров прошлые 100лет.
Высота цунами гораздо более важна при выборе места жительства - она достигает 10м.

Короче, смотрите в гугле высоту рельефа в городском микрорайоне, выбранном для эмиграции - он должен быть не менее 10м от уровня моря и +2метра к уровню протекающей рядом реки(что намного важнее, т.к. половодья случаются каждый год, а цунами - раз в 100лет.) Но недооценивать цунами тоже не стоит, т.к. оно действует даже через океан: водотрясение случилось в индонезии(возле австралии), а страны заявили о жертвах со всего Африканского побережья вплоть до ЮАР!
Потом отмерьте 25км от ближайшего тектонического разлома(включите в GoogleEarth соответствующий слой), и представьте что на таком расстоянии - даже при слабом 7-балльном землетрясении - развалится больше половины бетонных и кирпичных построек!!

И самое главное(чуть не забыл!) - приглянувшаяся страна не должна граничить ни с США, ни с Россией, а лучше не с ПОльшей и не с Чехословакией - во избежание радиоактивных осадков при обмене ядерными ударами. Если верите также в Ядерную Зиму - то селитесь поближе к экватору.
========
- Вот скажите, аффтар, разве не можно - после учтения этих факторов - удовлетвориться и спать спокойно? Так как на что ещё мы можем повлиять из тех проблем, которые могут нас убить мучительной смертью - мне на ум не приходит! Взять метеорит - он всех убьёт, но повлиять на него нельзя. Взять лесной пожар - повлиять на выгораемость жилища вместе с обитателями - можно, но лесной пожар скорее не убьёт, да и дом - вещь застраховываемая. Взять торнадо - можно конечно поселиться за пределами техаса, но можно и прекрасно прятаться два раза в год в подвале.
========

Statistika govorit to chto bilo a ne to chto budet. Vi sami ne ponimaete chto pishete.

А что будет такого, что можно предотвратить, но я не написал,
или чего именно я написал, но его точно не будет(на нашем с вами веку)?

(Я оценивал повышение моря на 200лет вперёд только потому, что оно уже на моём веку могло бы обесценить прибрежную недвижимость.)

Отличный комментарий: имеет практическую жизненную ценность ценность.
Лично я бы не додумался при выборе страны проживания в будущем так грамотно всё просчитать.
Спасибо. Взял на заметку и обязательно воспользуюсь приведёнными Вами сведениями.

Ivan свой падонсковский стиль оставь лучше при себе. И как Вы интересно хотите повлиять на потепление? Да и вообще все это потепление еще не доказано, к примеру вот одно из новых свидетельств того как делаются такие прогнозы.

Не путайте целый СТИЛЬ с употреблением ОДНОГО слова "аффтар". Падонковским стилем я не овладел, а применённый ЗДЕСЬ стиль - называется "телега". Не надо демонстрировать пример эхотага.

Привет Дима! Как Вы относитесь к идее рассказывать о событиях происходящих в мире? Слушатели могли бы оставлять ссылки на интересные новости в комментариях.

Немецкие актеры перепились на спектакле "Москва - Петушки"
http://lenta.ru/news/2010/01/1…

Янки был бы не Янки, если бы рассказывал о том, что происходит в мире, даже пропустив их сквозь лабиринт своего сознания или бессознательного.
Тем более, что он не записывается "По просьбам трудящихся".
У него всегда свои темки для подкастов.

PS Янки не купишь!

Смотришь, ученый задумался и думаешь вот сейчас открытие сделает, а он срать хочет :)

Да, всегда мешают записывать подкасты =(

1) Я слушал очень внимательно про американскую политику и про Обамовщину, эти вставки я очень ценил, жаль, что их больше не будет.
2) Можете записываться там, где Вас не побеспокоят, в гараже, других подсобных помещениях, где возможно установить аппаратуру, а то после 17 минут подкаста Вас прервали, и Ваши мысли остались невысказанными.
Объясните, наконец, Вашим близким, что у Вас должно быть Ваше личное время, что Вы не можете быть доступны 24/7.
3) Странно, что в 23:00 Вы уже выжатый лимон. У российской интеллигенции период времени с 24:00 по 02:00 ночи и позже является самым творческим, плодовитым, и т. п. Ваш случай напоминает пролетариат, который встаёт в 06:00, чтобы в 07:30 встать к станку, затем в 16:30 закончить работу и пойти на другую или на дачу или в семью, короче, к 23:00 они уже выжатые лимоны. Что Вас так отжимает, программирование с утра до вечера и воспитание 2-х дочек.
4) Когда не о чем записываться, а записаться всё равно хочется. Это я бы сравнил с оргазмом, когда уже больно испытывать оргазм, а возбуждение накатывает в очередной, в какой-то по счёту раз, то всё равно хочется снять это возбуждение, испытав оргазм с примесью боли.
5) Вы не читаете длинные комментарии к Вашим подкастам. А что можно написать в коротком: "Круто" или "Не круто", "Спасибо, автор, пишите ещё". Я сделал общий вывод, что для Вас главное, самому высказаться. Вы же привыкли докапываться до сути, искать истину, создавать теории научными методами. Вы даже не верите, что вода состоит из водорода и кислорода, и электролиз для Вас не является доказательством. Ярким примером Вашей позиции является подкаст с Андреем "Учёные записки". Вы его там загнали в тупик своим критическим взглядом на недоказанные "истины", после чего он уже просто с Вами во всём соглашался. А что Вам в таком случае могут сказать простые неучёные комментаторы да ещё и не научным языком.
6) Вы не читаете длинных художественных книг, а как же тогда развивать и взращивать душу. Вся русская классика длинная, да и советские писатели писали не коротко. Есть и американские писатели, которые длинно писали. Неужели у Вас такой принцип, что читать надо только полезную литературу, которая позволить повысить профессиональный уровень или заработать кучку бабла побольше.

4) ??? с этого места поподробнее плиз

>> Вы даже не верите, что вода состоит из водорода и кислорода, и электролиз для Вас не является доказательством.

Прекрасно понимаю ypp. Если в голове алгоритм работает, то можно сказать я понял. Ты как бы трассируешь алгоритм в мозгах и можешь остановиться в любом месте и сказать промежуточное значение. Сравниваешь с книгой и видишь фигу.

http://grani-tv.ru/entries/940…
посмотри,пожалуйста,дима
если ты еще не слышал об одиночных пикетах в россии:)

Вот вы видите секрет успеха голливудских див в надменности и покорности, которые им каким-то образом удается сочетать и излучать. Я согласен лишь отчасти, т.к. напр., нижеприведенную супердиву из 30-х гг ни надменной ни покорной не назовешь. Вообщем, прошу ее портрет (и времена, из которых она родом) пропсихоанализировать.

eta na cheloveka pohoja

Женщины, которых видит Янки, гуляющими с маленькими собачками в съёмных жилых кварталах, заводят их для того, чтобы они им вылизывали некоторые участки их плоти.
Как описывал таких женщин Янки, я себе представляю их так:



Но я сейчас не об этом...
Не так давно вышел я погулять поздно вечером, подышать свежим морозным воздухом, послушать, как скрипит под ногами снег.
Решил отойти от людских жилищ туда, где лежит чистый белый снег.
Зашёл я, таким образом, к железной дороге, вдоль которой тянулась аллея. Панельные дома остались метрах в 30 от аллеи. Иду по аллее, а навстречу мне собачники, которые группками растянулись по всей километровой аллее. Я шёл и был глубоко погружён в свои мысли, как вдруг меня облаял маленький пушистый пудель. Дальше, поровнявшись со второй группкой собачников, меня облаяли: карликовый эрдельтерьер, собачка азиаткой породы с приплюснутой мордой и ещё какая-то собачка породы "Моська". И я подумал, почему так произошло, что я им сделал, я же просто шёл. И, если бы я жил в Америке, облаяли бы на меня тамошние маленькие собачки? Как так происходит, что такие декоративно-позитивные животные затачиваются на недружелюбность, безоосновательное, неадекватное хамское поведение и отношение к незнакомым им людям.
Собаки являются отражением хозяина. И я понял, что в России только тогда будет хорошо, когда собаки перестанут лаять на проходящих мимо них людей, а будут встречать их, улыбаясь, дружелюбно повиливая хвостом.

sobaki nikogda ne perestanut layat' na prohojih- eto ih osnovnoy instinkt

Давайте конкретно говорить. Вы хотите сказать, что у Вас там собаки (см. фото ниже) просто облаивают прохожих и бегунов, которые не дают им для этого ни малейшего повода?

PS Почему у Вас довольно крупные собаки без намордника бегают (см. фото ниже) Это законно или хозяева не надевают? Может, если на поводке, то можно без намордника?

Ваш рассказ об прогулке по городу, где рядом с домами расположилась церковь и тут же рядом помойка, натолкнул меня на такой вопрос: как Вы думаете, где лучше жить с точки зрения творчества, в Вашем городе или в моём? Вот Вы выходите в город и ощущаете близость природы, внимание ни на чём не зацикливается, ничто не мешает, не отвлекает, можно погрузиться в свои теории. Или я, живя в Санкт-Петербурге, где выходишь в город и видишь: тут Пётр I российский флот строил, тут Пушкин жил, тут ездили цари, тут ходил Достоевский, тут и там жил Ленин и т.п. О всех мегапамятниках я просто промолчу.
Сначала это кажется красивым, торжественным, это задаёт некую эстетическую, духовную, моральную планку, ниже которой уже не опустишься. Но после взросления ты начинаешь тяготиться тем, что здесь ходил Пушкин, ты начинаешь думать: куда уж мне до него, чего я вообще рыпаюсь тут, лучше него всё равно уже не сделаешь, так что живи себе спокойно, копти воздух.
В общем, все вот эти памятники и история очень отвлекают в городе, точнее, даже напрягают, не дают сосредоточиться на своих мыслях, не дают творить. Не даром же все великие мыслители часто уезжали творить в деревню или их отправляли в ссылку, где они очень плодотворно проводили время.
Так что я - за Ваш город:


"Money Magazine named Naperville the third-best place to live in America, comparing it with about 1,300 other towns that have above-median incomes, population growth and real estate appreciation." Date: January 14, 2004