"С 2007 г. реверс монет номиналом в 2 евро изменен. Если на монетах старого образца европейская карта изображена с четко указанными границами, то на монетах образца 2007 г. все границы удалены - Европа без границ". http://www.euro-coins.info/eur…
Спасибо за Ваши мысли, и вот какие мысли родились у меня после Ваших:
Мне кажется, Карлсон - это материальное воплощение души вагины старой девы, которая скончалась, так и не познав мужского органа.
От этого душа вагины старой девы мечется, не находя себе покоя, и пристаёт к мальчику, как бы притягивается к такому же девственному, как подобное тянется к подобному.
Интересно, была ли писательница Карлсона замужем, были ли у неё свои дети. Может, это материализовавшийся образ или душа девственной вагины писательницы пристаёт к мальчику.
PS Отличный, практически идеальный подкаст: есть одна основная(ударная) тема (Карлсон и компания) над которой можно сосредоточиться и глубоко поразмышлять, и несколько второстепенных тем: про Европу, про свободу в Америке, над которыми тоже стоит подумать, но они больше для общего развития и так не грузят, как Карлсон и компания. От этого в голове всё хорошо укладывается. И недолго по времени - переслушивать удобно и мозг не устаёт, а, наоборот, стимулируется на генерацию мыслей.
PPS Интересны бы были небольшие темки о жизни в Америке, что в ней, на самом деле происходит: от обывательской жизни и бытовых мелочей, до законов и традиций Вашей страны, а то в России практически не дают никакой информации про Америку, кроме политической, как то: как рулит Ваш Обама.
если у испытателя будет компактное устройство антигравитации, управлять свободным полетом можно будет в принципе обычным вентилятором) так что Карлсон это научная фантастика) есть намеки что он был киборгом)
Про Сталина, который, по Вашим словам, был тёмной стороной души идеализма и расправлялся со всеми, кто не хотел хорошего, то есть коммунизма.
У меня такая версия: Сталин всё-таки верил, что коммунизм можно построить не только виртуально, в головах, но и в реале, на земле, в своей стране. Иначе ради чего жить, в чём у него тогда был смысл жизни. Только он видел по состоянию страны, то есть понимал, что то, что он с товарищами строит, строить ещё долго, и он никогда не увидет коммунизма. Это его расстраивало, даже злило и бесило, поэтому он крошил и упрятывал и тех, кто сомневался в его идее и тех кто напоминал ему о том, что это долгое дело. А тут попался под горячую руку Гитлер со своей мелкой теорией - нацизмом, вот Сталин оторвался на нём по полной, даже, дав ему фору, в том, что позволил напасть на себя без объявления войны, и, обезглавив предварительно Красную Армию, чтобы наши быстро Гитлера не разбили, и, чтобы не мешали ему самому разобраться с Гитлером.
А потом была атомная бомбёжка американцами японцев, и Сталин захотел обратить всю свою злость на Америку, но хорошо, что не успел. Или ему не дали, так как все офигели от того, что он с Германией сделал, и решили, что не стоит его в этом поддерживать.
Уважаемый Дмитрий! Никаких советов не слушайте! Мне ваш подкаст устраевает на 100 процентов!!! Все супер! Только 1 вы постоянно говорите о том что вам пишут гадости=( Забудьте про них у вас есть талант и вы им пользуетесь! Удачи вам!
Очень понравился подкаст! Спасибо за ваше творчество.
Слушаю вас из Китая, сердце радуется.
Рекомендую посмотреть новый фильм Лунгина - "Царь".
Там здорово про идеализм, слово в слово как у вас но кинематографическим языком. К слову, фильм пришелся по вкусу московской интеллигенции, что можно неоднократно слушать по эхо Москвы.
Видят они параллели с нашим временем.
Дима, вы самостоятельно додумались до основ теории множеств!
Вот о каких простых и изящных рассуждениях вам будет, я уверен, интересно узнать.
Множества бывают конеченые (с N элементов) и бесконечные (напр., натуральный ряд).
Равномощными называются такие два множества, меж элементами которых можно установить попарное соответствие.
Очевидно, два конечных множества равномощны тогда и только тогда, когда одинаково число их элементов.
Легко видеть, что множество рациональных чисел (представимых дробями) равномощно множеству натуральных чисел (напр., можно из четных цифр натурального числа составить числитель, а из нечетных - знаменатель).
Все множества, равномощные множеству натуральных чисел, называются счетными (т.к. существует метод, позволяющий их перенумеровать)
В 19 в. Кантор с помощью т. наз. диагонального метода показал, что множество действительных чисел (представимых десятичными дробями) не является счетным. Он рассуждал от противного: предположим, нам удалось перенумеровать бесконечное можество действительных чисел, лежащих на отрезке [0,1). Т.е., мы получили список вида
0.ABC...
0.DEF...
0.GHI...
...
число 0.JKL..., которое мы выберем таким образом, что J!=A, K!=E, K!=L и т.д., принадлежит [0,1), однако в нашем списке его нет. Т.о., предположение о счетности действительных чисел привело нас к противоречию, что и требовалось.
Мощность множества действительных чисел на отрезке [0,1), называется мощностью континуума. Множество [0,1) равномощно множеству чисел, лежащих на всей оси действительных чисел, т.к. попарное соответствие меж их элементами можно установить какой-нибудь подходящей функцией (напр., тангенса).
Множество одномерных действительных чисел равномощно множеству векторов действительных чисел любой размерности. Способ установления взаимного соответствия меж точками отрезка и квадрата вы предложили сами, а сто лет до вас в точности его же предложил Кантор! Равномощность квадрата и отрезка настолько его ошеломила, что он писал: "вижу, но не верю".
Искусственно сконструированы множества, превосходящие мощностью континуум.
Одна из т. наз. проблем Гильберта (представляющих собой подборку активно штурмуемых, но не решенных к началу 20 в. математических задач), формулируется так: существуют ли множества, мощность которых уступает континууму, но превосходит мощность натурального ряда? Гёдель в 1930 г. доказал следующее поразительное утверджение: предположение о том, что такие множества существуют, нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
Янки после пьянки
(подробнее, RSS-поток)
RSS-подписка